小情侶睡一夜 沒錢下聘挨告

今天看到聯合新聞網上的一篇社會新聞如本文後所述，當然不知最後法庭會怎麼判決，姑且不論兩小無猜的小情侶偷嚐禁果的對錯，由收聘金的態度來看我倒感覺女方家長的態度是很可議的，都已經跟男方說要聘金100萬了，不就是代表已理解兩人是在交往，怎會因男方籌不出100萬聘金而鬧上派出所? 如果男方真的只是想佔這女生便宜，若是男方真的給了100萬聘金，女方家長真的就要把自己的女兒嫁給這種人嗎? 自己女兒一輩子的幸福會不值這100萬嗎 ? 現在的社會真的非常勢力，連自己女兒的未來都可以金錢來衡量，有錢就讓你們結婚，沒錢就要告你妨礙姓自主，這父母是什麼樣的邏輯呢? 當然，我絕對不鼓勵這麼年紀輕輕就偷嚐禁果，因為往往有時候要付出的代價是當時餓麼小的年紀所無法負擔的。

原新聞如下:

在冷飲店打工的十七歲洪姓少年，去年底和認識僅七天的高中女生上床，女生家長發現後怒控少年性侵。少年告訴警方，和女生兩情相悅，論及婚嫁，但女方家長要求比照女生姊姊，要娶就得拿出一百萬元聘金，他因拿不出錢挨告。

警方調查，洪姓少年與打零工的母親相依為命，少年為減輕家計，國中畢業即到冷飲店打工；去年底和洪姓少年同齡的女生到冷飲店買珍珠奶茶，兩人聊天時，發現是同一所國中畢業，互留電話，進而成為情侶。

洪姓少年說，女友是他的初戀，去年跨年夜，他到女友家陪她看電視、聊天，女友媽媽上樓前對兩人說「早點睡」，他以為女方家長已默認兩人關係，才會和女友發生關係。

女生母親報案時指出，當天她回家時已很晚了，看到女兒和一名少年在客廳看電視，心想少年怎麼還沒回家？上樓前特別囑咐女兒儘速結束聚會，「早點睡，別看電視看太晚」。

後來她察覺，女兒以前帶朋友來家裡聚會，事後都會和她分享趣事，但和洪姓少年聚會後，事後卻沒聽到女兒說些什麼，經過再三追問才發現少年和女兒發生關係；女兒還哭著說要和少年在一起，令她傻眼。

員警說，事後雙方家族長輩出面調解，女方怕女學生吃苦，提出「比照大女兒出嫁」的條件，要求男方拿出一百萬元聘金；少年家貧，湊不出這麼多聘金，調解破裂，案子才鬧進派出所。

警方偵訊後依妨害性自主罪嫌將少年函送少年法庭審理。